0086 18049845758
Amid keluhan pembaca, banyak releting buku telah datang untuk menjelaskan mengapa mereka memilih kertas ringan, dengan sabar jins mengenai pengetahuan profesional kertas ringan, berharap menghilangkan penolakan kertas ringan dari penjual.
Artikel akun publik "penerbit Magazine" setelah dibagi pendapat negatif pembaca pada kertas ringan menjadi tiga kategori, yaitu:
"Original Sin Theory"-alasan utama disgust ini terkait dengan ternama kertas ringan dalam buku pirasi domestik awal;
Adaptasi Theory "-pembaca berharap bahwa penerbit dapat menggunakan kertas yang berbeda sesuai dengan buku yang berbeda, yang juga berdasarkan perasaan pembaca tentang penggunaan kertas ringan;
"Frankness Theory"-banyak pembaca percaya bahwa penerbit sengaja membingungkan pembaca, jangan mengingatkan pembaca kertas yang digunakan dalam buku mereka, dan mengambil kesempatan untuk membuat keuntungan, membuat pembaca merasa bahwa ini adalah perilaku tidak etis dari "benar dan salah".
Banyak pemimpin atau artikel profesional juga telah menjelaskan pendapat negatif pembaca pada kertas ringan. Misalnya, the B station reader UP host "read Pills" di articlenya namanya apa yang salah dengan kertas ringan? 》, dia memberdayakan tujuh kesalahpahaman kertas cahaya dalam pikiran pembaca, dan menjelaskan mereka satu per satu sebagai orang dalam industri peluncur ("Baca pil" Adalah Jiang Ling, pemilik Chongqing Daofeng Bookstore). Tetapi penjelasan Jiang Ling, seperti kertas pelindung suara lainnya, dianggap oleh banyak pembaca sebagai undang-undang "kertas ringan dan penerbit".
Host lain dari stasiun B, "-Huahua adalah Fafa", menunjuk pada videonya "kertas cahaya tidak bersalah, tapi Anda membuat saya sakit", "Alasan nyata kemarahan pembaca adalah penerbit dan praktisi terkait memperlakukan pembaca sebagai pemasok musik." Keterangan utama di bawahnya adalah tiga sikap yang disebutkan di atas.
Ada dua kelompok di balik permasalahan light paper: Salah satunya adalah penerbit dan penerbit, dan yang lainnya adalah pembaca biasa. Karena banyak komentar telah menunjukkan, sikap yang berbeda terhadap kertas ringan sebenarnya adalah penipuan dan keterangan antara kedua kelompok.
Sebagai pembaca biasa, observasi kecil akan menemukan bahwa harga buku telah naik tenang sejak beberapa tahun yang lalu. Peningkatan harga beberapa buku (seperti harga beberapa buku mulai dari 100 yuan) akan tiba-tiba membuat orang menyadari bahwa konsumsi buku telah secara bertahap menjadi pengeluaran yang membutuhkan perhatian.
Menghadapi perubahan ini, banyak pembaca terlebih dahulu ditanyakan pada lembaga penerbitan. Pada saat yang sama, lembaga penerbitan ini mengatakan bahwa hal ini disebabkan oleh peningkatan berkelanjutan dalam serangkaian biaya keras (seperti harga kertas, biaya kerja, dan biaya hak cipta, dll.), bersama dengan tantangan pesaing lain (e-commerce, live streaming, dll.), dan harus melakukan penyesuaian seperti itu. Untuk melindungi margin pengembalian keuntungan mereka, penerbit hanya dapat menemukan cara baru untuk mencoba untuk tidak membahayakan kepentingan pembaca.
Penyesuaian ini, yang terkendala oleh perubahan dalam lingkungan penerbitan keseluruhan, akhirnya memecahkan masalah kertas ringan. Perselisihan antara pembaca dan penerbit secara langsung diungkapkan krisis, kesulitan, dan kecerobohan yang dihadapi oleh kedua belah pihak. Bagi pembaca, harga buku meningkat, tetapi kertas ringan mengurangi kualitas buku, yang sulit bagi mereka untuk menerimanya.
Stills dari dokumenter pecinta buku
Secara langsung, ini berkaitan dengan proses pengembangan Penerbitan buku di negara saya. Jumlah buku yang diterbitkan sebelum reformasi dan membuka terbatas, sementara jumlah buku yang diterbitkan sekarang telah meledak; Di sebelah lain, definisi buku setiap orang masih peony tradisi budaya elit hingga tingkat yang besar. Buku dan budaya alami identik.
Oleh karena itu, banyak pembaca tidak puas dengan keuntungan buta publikasi dan penggunaan kertas ringan, yang tidak hanya menyebabkan kerusakan kualitas buku, tetapi lebih penting, langsung mengabaikan gambar buku dalam ide-ide dari banyak pembaca.
Di sini, kami mengalami masalah yang mungkin diabaikan oleh banyak penerbit, yaitu, ketika mereka menggunakan kertas ringan dalam menghadapi naik biaya penerbitan dan mempertimbangkan untuk menciptakan pengalaman membaca baru, mereka mengabaikan interval kuantitatif budaya dari buku sendiri.
Meskipun kami jarang melihat tren untuk memberi suaka buku secara langsung (pandangan serupa masih muncul dari waktu ke waktu dalam diskusi tentang kertas ringan), kehormatan untuk buku telah dengan cepatDitembus bawah-sadar kami dan terintegrasi sangat dalam darah budaya tradisional Tiongkok.
Oleh karena itu, banyak penerbit dan rumah peluncur telah menemukan bahwa tidak peduli bagaimana secara profesional mereka menjelaskan bahwa kertas lampu saat ini bukan kertas cahaya palsu bermutu "awal tahun, sulit bagi pembaca untuk menerimanya.
Kebijakan penting lainnya yang digunakan oleh penerbit untuk menahan kertas ringan adalah pengalaman membaca khusus yang dibawa, seperti kertas ringan, mudah dibawa, mudah dibalik, dan ramah lingkungan dan melindungi mata. Tapi mengapa pembaca tidak membeli keuntungan yang jelas ini?
Ini mungkin karena ketika Anda menunjukan bahwa kertas ringan itu memiliki satu keunggulan, pembaca dapat segera menemukan kerugian lain, dan hal-hal ini lebih langsung mempengaruhi pengalaman membaca pembaca. Selain serangan dikosongkan pada berbagai jenis kertas cahaya, jelas bahwa kertas ringan memiliki bau, mudah berwarna kuning, dan kasar dan sulit untuk menulis.
Di antara banyak kejernihan pembaca, kami juga akan menemukan bahwa pengalaman membaca baru yang membayangkan oleh penerbit sebenarnya termasuk dalam jenis buku tertentu. Mereka tampaknya telah diabaikan bahwa buku-buku sendiri tidak dapat diperbarui dengan cepat seperti barang konsumen lainnya, terutama barang konsumen yang bergerak cepat.
Berfokus pada atribut komoditas buku dan lupa atribut-atribut sebagai pembawa budaya dan pengetahuan tertentu pasti akan membuat penerbit melewatkan kesempatan untuk memahami kebutuhan pembaca.
Stills dari "Proofreader Girl Etsuko Kono".
Di Grup Douban seperti Shandao Group, orang masih memiliki mental tanda-tren tertentu terhadap publikasi buku kertas.
Dengan kebangkitan e-reading, orang telah mulai membayangkan masa depan tanpa buku kertas. Ketika semuanya mulai memasuki dunia digital, buku-buku kertas secara bertahap memperoleh konnotasi budaya lain, yaitu, sebuah bentuk bahan budaya yang dapat menghilang dan tradisi kuno atau tahap tertentu dalam sains manusia.
Ketika penerbit terbatas untuk keuntungan yang semakin diperas dan mencoba setiap berarti untuk membuat kampanye, pembaca berharap untuk melindungi formulir buku mereka terbiasa dengan atau mengidentifikasi dalam perubahan ini.
Hal ini tidak berarti pembaca adalah bandel Banyak dari mereka sadar akan keuntungan dari kertas ringan dalam beberapa aspek dan memahami krisis yang dihadapi oleh penerbit. Oleh karena itu, mereka berharap penerbit dapat belajar dari model publikasi dual-line Barat-mengikat umum dan hardcover-untuk mengurangi kepuasan pembaca dengan wanton penggunaan kertas ringan.
Banyak penerbit dan penerbit berharap bahwa kejernihan pembaca dengan kertas ringan dapat diselesaikan melalui pemilihan pengetahuan profesional. Tapi ini jelas memiliki efek yang buruk, karena sebagian besar kejernihan baca dengan kertas ringan tidak diarahkan ke kertas, tetapi bisa diarahkan pada diskusi mengenai masalah kompleks seperti buku apa saja yang bagus, beli apa saja ketika membeli buku, dan Maksudnya pembelian buku kertas atau buku sendiri Y Di era pesinisme umum tentang buku kertas, masalah ini telah menjadi sangat penting.
Stiker dari "campuran perahu".
Dengan kata lain, banyak penerbit profesional yang bertahan kertas ringan tidak mendiskusikan masalah di tingkat yang sama sebagai pembaca.
Menerbitkan rumah mencoba untuk membuat kebiasaan membaca, pengalaman, dan perasaan baru bagi pembaca, dan untuk membangun dorong daya tentang gaya dan sifat fisik buku-buku yang baik. Inovasi tersebut harus mengambil pembaca akun sebagai konsumen, tetapi pengalaman membaca dan perasaan budaya baca bukan pertimbangan inti untuk penerbitan dan manufaktur buku mereka.
Saat ini, buku-buku memang hanya satu dari ribuan komoditas, dan penerbit buku pribadi harus mengambil biaya dan keuntungan sebagai pertimbangan yang paling penting, meskipun mereka juga memiliki perasaan budaya mereka sendiri dan mengejar buku. Oleh karena itu, ketika mereka menghadapi kritikan pembaca, mereka berada dalam situasi yang sangat aneh:
Operasi komersial murni akan menyebabkan pembaca mengirim pesan dan memanfaatkan "Jual budaya" dengan harga rendah "; Tetapi jika mereka menempel pada model pemasaran tradisional, biayanya mungkin tinggi, volume penjualan mungkin buruk, dan mungkin sulit untuk melanjutkan.
Dalam pengeluaran harian kami, buku selalu menjadi biaya yang sangat terbatas. Orang membeli teh susu, tiket film, sepatu, pakaian, dll. Setiap bulan, tidak peduli yang mana, jauhMelebihi konsumsi buku.
Ini adalah kontringannya. Orang tampak kecewa terhadap kenaikan harga barang konsumen sehari-hari lainnya, tetapi sangat sensitif terhadap perubahan harga buku, dan melakukan pemeringkatan penerbit dengan profesional dengan ide bahwa budaya tidak boleh digunakan untuk uang.
Secara umum, buku-buku telah meraih aura tak terbatas karena merekalah yang mendukung budaya, tetapi di sisi lain, ini menjadi cincin yang ketat untuk mengurangi harga buku. Bagaimana cara memecahkan obstruksi ini adalah masalah yang harus dihadapi penerbit.
Stok sejak musim pertama ada buku.
Model penerbitan dual-line adalah sebuah cara. Banyak pekerjaan sastra populer dipublikasikan pada kertas, tetapi kertas, mengikat, desain, dan pengalaman membaca mereka tidak bagus, lebih seperti barang konsumen yang cepat bergerak. Desain kertas dan penjilidan buku sampul keras sangat khususnya, tetapi harganya juga telah meningkat. Harga banyak buku sampul keras telah melampaui tanda 100 yuan dan 200-yuan.
Namun, model penerbitan dual-line dari luar negeri didasarkan pada set lengkap kelompok baca yang berbeda, pasar konsumen, dan konsep. Karena pasar buku domestik saat ini tidak dapat diperbaharui antara pengguna membaca dan mengumpulkan pengguna, kami hanya dapat belajar dari metode atau konsep tertentu dan mempertimbangkan kebutuhan kedua jenis pembaca ini.
Namun, dengan kenaikan harga dari berbagai indikator keras dan tantangan diskon dari saluran penjualan baru seperti e-book dan e-commerce, tampaknya semakin sulit untuk menyeimbangkan pengalaman baca dan kualitas buku.
Stiker dari "Catcher in The Field".
Kesan terbesar saya tentang kertas cahayanya adalah sulit untuk mencatat langsung. Tampaknya tidak ada tanda dengan pensil, tetapi akan buram dengan pena air. Kertas ini tipis dan mudah ditempelkan di sisi lain. Berkali-kali, pemilihan dan publikasi buku-buku berada dalam pegangan penerbit, dan pilihan kertas, mengikat dan desain tidak dikontrol oleh pembaca, sehingga pembeli buku pasti merasa ditipu dan tak berdaya.
Untuk alasan ini, tentara walkie yang panjang dan ramah lingkungan melawan kertas ringan menyembunyikan perjuangan mereka untuk speak buku penerbitan dan protes mereka terhadap piyama jangka panjang yang mengabaikan kebutuhan membaca.
Perselisihan mengenai kertas ringan juga dapat menciptakan masa depan yang baru. Baik pembaca dan penerbit harus berpikir ulang arti buku dalam perselisihan ini. Buku-buku, sebagai pembawa Penting Budaya dan pengetahuan manusia, dapat menjalani perubahan dan kreasi ketika menghadapi tantangan baru, yang telah mulai muncul dalam diskusi tentang kertas ringan.